Micelio
Auto13 de marzo de 2024

A- de 2024

Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar

Demandante De Oficio·Demandado Gomez Gomez Dayron

Tema · dato duro
Inexistencia De Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-Incumplimiento Del Presupuesto Subjetivo
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Aparente conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 5 Penal del Circuito de Bucaramanga con Funciones de Conocimiento y la Comunidad étnica del pueblo Kumpania, de Girón Santander.

Es causa de la controversia entre los Despachos, escrito de acusación presentado por la Fiscalía Séptima Especializada de Bucaramanga, contra un ciudadano, quien amenazó al representante de la comunidad de Gitanos de Girón, con lo cual se le imputa el presunto delito de amenazas contra defensores de Derechos Humanos y servidores públicos, tipificado en el artículo 188 literal e) del Código Penal Colombiano, adicionado por la Ley 1908 de 2018.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que no hay lugar a resolver de fondo el asunto bajo estudio, en la medida en que no se configuró un conflicto de competencias entre jurisdicciones.

En concreto, en este caso, no se acreditó la concurrencia del presupuesto subjetivo, en tanto que a la comunidad Kumpania de Gitanos de Girón, Santander, no se le ha asignado función jurisdiccional en las normas vigentes.

En ese sentido, al carecer de facultades jurisdiccionales según la Constitución y la legislación vigente, esta comunidad no tiene funciones de investigación y juzgamiento.

La Corte se declara inhibida para fallar sobre el caso y resuelve remitir el expediente al Juzgado 5 Penal del Circuito de Bucaramanga con Funciones de Conocimiento el expediente CJU-5018 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a las partes e intervinientes.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 5 Penal del Circuito de Bucaramanga con Funciones de Conocimiento y la Comunidad étnica de Kumpania, Pueblo Gitano de Girón, Santander.
  2. Segundo. Por Secretaría General, REMITIR al Juzgado 5 Penal del Circuito de Bucaramanga con Funciones de Conocimiento el expediente CJU-5018 para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a las partes e intervinientes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible3
AclaraciónDiana Constanza Fajardo RiveraAclaraciónNatalia Ángel CaboAclaraciónJorge Enrique Ibáñez Najar
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.